기억하고있습니까?

그냥 손 놓고 죽을까요? 아니면 바보처럼 쓰다가 죽을까요?


저작권법은 물론 다른 법들처럼 지키려해야함이 당연한 것이다.
하지만 인터넷 공유가 저작물의 수익 창출에 막대한 피해를 일으킨다고는 결코 동의할 수 없다.

인터넷에서의 공유가 작가들의 수입과 저작물의 수익에 막대한 영향을 끼친다고들 하는데.
친구들과 돌려보는 것과 인터넷의 불특정 다수에게 퍼뜨라는 것은 다르다고 하는데.

과연 그럴까? 난 회의적이다.
내가 '살려고 했던 것'을 친구에게서 빌릴 수 있을때 -> 뭣하러 빌리나? 나도 살껀데.
내가 '안 살려고 하는 것'을 친구에게서 빌릴 수 없을때 -> 살 생각은 없었는데 어디서도 빌릴수 없으니 살 것 같은지? '안보면 그만'
내가 '안 살려고 하는 것'을 친구에게서 빌릴 수 있을때 -> '역시 별로군' 할 수도 있고 '앗, 이런거였어?'하며 구입하게 될 수도 있다.
이것은 오늘날 인터넷에서도 마찬가지이다.

빌리는 건 어디까지나 '내가 사지 않을 것'에만 해당한다. 오히려 구입 계획이 없는데 빌릴 수 있는 경우,
별 생각 없었는데 친구의 권유로 빌려서 감상하고 나서 사고 싶은 마음이 들수도 있다. (내 주위의 어린시절 경험으로 비춰보면 '많다')
하지만 애초에 사려고 했던 것을 '빌릴수 있다'고 해서 사지 않게 되는 경우는 적다.
(내 주위의 어린시절 경험으로 비춰보면 '없다'. 오히려 빌려 보고(혹은 듣고)나서 나도 당장 사고 싶어서 더욱 안달하게 된다.)

항상 수면 위에 떠서 해결되지도 가라 앉지도 않는 공유와 저작권의 문제인데,
요즘에는 영화보다 문학(그중에서도 특정 장르로 보인다)쪽 작가들이 논쟁의 중심에 있는 듯 하다.
그 작가분들의 주장은
본인들은 법무법인묻지마소송과도 관계없으며, 있다해도 그것 자체(합의금)가 수익을 위한 것은 아니다,
인터넷에 퍼진 이상 그 작품의 수익 창출은 끝이다,
그리고 그 작품들이 인터넷에 퍼진(조회 혹은 다운로드) 만큼, 그 저작물이 가져올 수익에 영향을 끼쳤다고 주장한다.

한가지 묻고 싶은 건,
그 작품을 인터넷으로 주고 받았던 사람(대부분 경솔한 청소년)들이 인터넷에서 그 작품을 다운로드할 수 없었다면,
과연 그 작품을 돈 주고 구입해서 읽었을까?
작가들이 정말로 그렇게들 생각하고 있는 건지가 정말 궁금하다.
만약 진짜 그렇게들 생각한다면 생각을 바꿔야하는건 오히려 누구일까.

인터넷으로 다운로드했다면 구입할 생각이 애초부터 없었던 것이다.
다운로드할 수 없었다면, 구입하는 것이 아니라 그냥 안보고 말 뿐이다.
구입하려고 했는데 인터넷에 있다면? 뭐하러 모니터로 보고 있는가, 책으로 편안하게 감상하지.
구입할 생각이 있었던 사람이 그걸 인터넷에서 구할수 있다고 해서 책대신 다운로드를 선택한다고 정말로 생각하는 건가?
그렇게 믿고 싶은 것은 아닌가?

작가들은 극장이나 TV에서 본 모든 영화의 DVD를 사는가? 영화는 가끔 보지만 DVD를 아예 안 산다면, 왜 안사는가?
혹은 그중 몇몇 작품은 산다면, 사는 작품과 안사는 작품의 차이가 무엇인지를 스스로 생각해보면 어떨까?

영화에 대해서도 그렇다. 다운로드 받을 수 있는 영화는 DVD판매에 영향을 미칠까?
전혀 그렇지 않다. DVD를 구매할 사람이라면 그 작품이 아무리 좋은 화질의 영상으로 돌아다녀도 DVD를 산다.
어떤 작품을 다운로드 받으려는데 아무리 찾아도 없다면? 그냥 안보는 거다.
다운로드 받을 수 없다면 DVD를 살 것이라 생각하는 사람들이 과연 진짜 있을까?

정말 공유와 다운로드가 저작물의 수익창출에 큰 영향을 미친다고 생각하는가?

오히려 이런 경우는 어떨까?
여기 A라는 감독을 모르고 그의 영화를 전혀 본적 없는 사람이 있다.
그는 A감독이 다음에 새로운 작품을 발표하더라도 보지 않았을 것이다.
그러나 어느 블로그에서 A 감독의 영화관을 접하게 되고 그의 지나간 작품들을 다운로드 받아서 보았다.
그리고나서 그는 A감독의 영화에 관심을 가지게 됐고 A감독의 다음 신착 작품을 보러 극장을 찾게 된다.
영화든 문학이든 음악이든 마찬가지이다.
(A감독의 지나간 영화들이 궁금하면 DVD를 구입했어야한다고 생각하는 사람들이 혹시 있을까?
인터넷이 없던 과거에는 과연 어땠을까? 주위 사람들에게 조금 물어보고 구할 수 없으면 그냥 아예 관심을 접고 만다)

그와 관련해서 이 예를 들고 싶다.
문학 작품, 도서에서 소장의 가치와 종이의 손맛, 편집의 효과는 말하지 않아도 알 것이다.
그에 비해 소프트웨어에서 정품과 다운로드는 그야말로 하등의 차이가 없다고 할 수 있고,
그만큼 복제가 수월하고 대중적(?)이다.
그 중에서 뭐니뭐니해도 점유율1위의 운영시스템인 윈도 시리즈가 전세계적으로도 가장 많이 복제되어 쓰인다고 할 수 있는데,
이 불법 복제된 윈도로 작동되는 PC들이 인터넷에 연결되어 있는한,
MS에서는 이 PC들을 언제든지 작동 불능 상태로 만들 기술력이 분명히 있고 당장이라도 가능하다.
하지만, 그들은 그렇게 하지 않는다. 이에 대한 그들의 생각은,
'지금 윈도를 불법복제로 사용하고 있는 사람들은, 나중에 운영체제를 구입해야될 때가 오면 다른 제품이 아닌 윈도를 살 것이다.'

http://dorbit.egloos.com/2360616 # by 금상첨화 | 2009/06/17 23:45 | TALKIN da SMACK | 트랙백 | 덧글(3)